Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

фб

Участница "Дом-2" станет членом Союза поэтов. Оценим же ее стихи!



Надежда Ермакова не просто 36-летняя участница "Дом-2", а поэт. Она уже выпустила два сборника своих стихов, на подходе третий - три книги позволят Ермаковой стать членом Союза поэтов Москвы. Оценим же великолепное творчество Надежды - не менее великолепное, чем балет Волочковой.





Черно-белые жизни, лица,
Полумысли и полутона...
Мне сегодня опять не спится,
Этим вечером я одна...

Затянусь посильней сигареткой,
И открою бутылку бордо,
Ты считал меня своей деткой,
Но, поверь, мне давно все-равно...

У меня мигрень и бессонница
Вот уже почти 10 лет,
Не жена, увы, и не любовница,
Просто сил моих больше нет...

Черно-белая жизнь и тени,
Давно допито вино...
Не доделала, но хотела...
А впрочем, уже все-равно...
фб

Почему нельзя обсуждать жертв насилия






Комментарий Юрии Дягилевой: «Мы можем видеть вот такую реакцию на травму, как на скрине. Я специально убрала имя женщины, и, пожалуйста, женщину тут обсуждать никак не надо, ей и так досталось. Она не может сочувствовать Елене Прокловой и искренне считает, что ничего страшного с Прокловой не случилась, потому что смотрит на ситуацию из собственной травмы. Это тоже последствия. От травмы снижается эмпатия. Пережитое в детстве этой женщиной настолько расширяет её субъективные границы боли, до немыслимых пределов, что произошедшее с Прокловой уже кажется просто царапиной. Ну, просто потому, что она сравнивает ситуацию Прокловой не с нормой, где детей трогать нельзя, а с собственной ситуацией - и это совсем другая шкала.

Меня, впрочем, в большей степени поразила реакция на рассказ этой женщины. Вот есть взрослый человек, журналист, публицист, член жюри всяких литературных премий и журналистских конкурсов, статья в википедии про него есть - то есть, прям один из тех, кто реально влияет на формирование общественного мнения.
И что же он пишет, в полной уверенности, что это он женщину поддержал?

А пишет он типа шутку юмора, что вот как состарится, то заведёт себе двенадцатилетнюю девочку, чтоб она ему отсасывала. Ну, смешно же. Это у феминисток вечно чувства юмора нет.

Я ещё его литературные рецензии почитала, на «Лолиту» и на «Мою тёмную Ванессу» и впечатлилась окончательно. Лолита названа «порочной девочкой», а про Ванессу он пишет, что она «осознала своё тёмное начало».

Это опасный логический финт, когда фокус в очередной раз уводится со взрослых мужчин, являющихся акторами совершенно конкретных преступных действий, на жертв - и жертвам приписываются некие не прописанные в книгах прямо, а существующие в субъективном восприятии этого конкретного читателя/критика, свойства личности или моральные качества, которые делают легитимным насилие по отношению к этим девочкам.

И мы в очередной раз возвращаемся к простой вещи, которую феминистки пытаются вдолбить который год: не имеет значения личность жертвы, вообще. Она может быть любой. Она может быть глупой, инфантильной, любящей выпить или любящей охоту на животных (как Прокловой предъявляют некоторые) - но её всё равно нельзя насиловать.

Потому что быть глупой/инфантильной/алкоголичкой/охотницей - это не преступление. А быть насильником или растлителем - преступление. И когда вы ставите на одну доску глупую девочку и насильника - вы уравниваете преступление с не-преступлением и запускаете процесс легитимизации насилия.

В обсуждении любого кейса о насилии никто - ни адвокат, ни СМИ, ни досужие комментаторы - пальцем, пальцем своим не должны касаться личности жертвы. И вот тогда жертвы, наконец, перестанут молчать».
фб

Культура отмены. За что травят Татьяну Толстую



Вдруг Фейсбук-толпа накинулась на Татьяну Толстую. Читать проклятия на страничке писательницы, которая внесла немалый вклад в русскую культуру, невозможно, просто невозможно. И ведь это не злые дети-тиктокеры, это взрослые интеллигентные подписчики Татьяны Никитичны, которые вроде бы выступали за право каждого гражданина иметь свои собственные убеждения. Якобы лупят ее за то, что сын непроверенную фотожабу опубликовал. Но сын уже извинился. А мать его бьют и бьют, не жалея кулаков - уже за Вяземского. За "наглую рожу". За "наследственный коллаборационизм". За биографию деда. За то, что из либералов перебралась в консерваторы. Как страшно, Боже, как страшно. Господа, вы звери.

Власть толпы в соцсетях бессмысленна и беспощадна. Вот и лауреат Нобелевской премии по литературе за 2017 год Кадзуо Исигуро переживает, что молодые авторы занимаются самоцензурой из опасения подвергнуться отрицанию и троллингу в социальных сетях - "климат страха" в обществе мешает им писать то, что они хотят.

"Культура отмены", или "культура исключения" ("cancel culture") - распространившееся в эпоху социальных сетей явление, когда ревностные активисты подавляют свободный обмен мнениями, призывая к бойкоту и подвергая остракизму людей за высказывания, которые считают неправильными и нежелательными.

"Я особенно боюсь за молодое поколение писателей, - сказал Исигуро. - Толпа анонимных линчевателей может наброситься на тебя в сети и сделать твою жизнь несчастной. Я нахожу такую ситуацию опасной".

Сам Исигуро, по его словам, ничего не боится. «Я нахожусь в привилегированном и относительно защищенном положении как признанный автор. За мной мой возраст и репутация. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, я достаточно защищен»...

Нет, Исигуро, сейчас никто не защищён. Толпа линчует тебя так же легко, как и любого другого неугодного. Ни возраст, ни прежние заслуги не помогут. Наступили окаянные дни.
фб

Почему в мире 1384 памятника Шевченко и всего 674 Пушкину



В мире насчитывается 1384 памятника Шевченко и всего 674 Пушкину, хотя по масштабам таланта они несопоставимы.

Полагаю, это потому, что у нас и помимо Пушкина множество гениев мировой литературы, которые достойны памятников. А украинцы всюду лепят Тараса Григорьевича - больше некого. (Ни один литератор в истории не удостоился такого количества памятников, кстати. Тарас Григорьевич - мировое всё. Но 90% этих памятников, конечно, стоит на Украине).
фб

"Не старей без меня"

Высокий седой армянин, дядя моего знакомого, приехал в Москву из Еревана и сразу объявил племяннику: «Ну все, загуляю! Не мешай». Последний раз он был в столице еще в начале девяностых, даже жил какое-то время на Коломенской. Тогда и заполнил твердым почерком свою телефонную книжку: «Аня, 4, блонд», «Лена + соседка Катя», «Нинель, звонок не работает, стучать». С помощью этого блокнотика он и решил уйти в амурный загул, хотя, чтобы прочесть все эти записи, ему уже требуются очки.

Но все сорвалось после первого же звонка. Поначалу дядя расцвел, когда услышал нежный девичий голос: «Алло», встрепенулся, проворковал: «Оленька, здравствуй...» Но девица хмыкнула и закричала куда-то в сторону: «Бабуль, тебя!». Ереванский Казанова испуганно бросил трубку...

Читать мою колонку дальше...
фб

«Ау Алёна от завись». Не дурак, так поэт.

Какие сообщения девушки в соцсетях и на сайтах знакомств получают? Пятерка лидеров известна: «Привет», «Как дела?», «Как настроение?», «Чем занимаешься?», «Познакомимся?». Если ответить на это хотя бы смайликом, тут же прилетит: «Встретимся?». Парни не любят терять время. А еще они так скрывают свою безграмотность: все эти Мистеры Какделакакнастроение обычно пишут с чудовищными ошибками. Поэтому и выучили несколько безопасных слов. Но только начни с ними развернутую беседу и получишь: «Хораша мормелатка», «Ищю атношения на долгой аснове», «Самной не скучна».

Я эти фразы не придумала. Попросила знакомых девушек — они и прислали скрины самых ярких переписок. Там еще было: «Стретимся кофе папьём», «Отвисти душу», «Двоём лучше чем аднаму», «На вит ты опасная женщина познакомимся посмотрим кто выжевит я Виталик», «Думаеш вот оно счастье а тут раз и трешина и все заново а так хочется чтобы пришел домой а тебя ждут и лилеют как тебе сказать попроше ты идешь а тебя ждут и сам взаимно как то так», «Ау Алёна от завись».

Поэтому, когда барышня на сайте знакомств среди сотен «а ты симпотичная» вдруг замечает послание «Здравствуйте, Алена!», у нее дыхание перехватывает. На Вы! Запятая перед обращением! Ну все, принц на пороге.

Алена так в одного чуть не влюбилась...

Читать дальше...
фб

"Мой папа – тиран": дочь Эдуарда Успенского попросила не вручать премию имени ее отца.

"Мой папа – тиран": дочь Успенского попросила не вручать премию имени ее отца. (Российская Детская Библиотека решила провести премию имени Эдуарда Успенского. Но дочь создателя крокодила Гены и троицы из Простоквашино написала письмо...)

В интервью Sobesednik.ru Татьяна Успенская пояснила свою позицию подробнее: «Мой отец был домашним тираном. Поэтому считаю, что престижная премия в области детской литературы не может носить имя человека, который из года в год занимался домашним насилием. Неужели в нашей стране нет больше других достойных писателей, именем которых можно было назвать премию? Как можно смешивать имя человека, который занимался домашним насилием, с вечными ценностями? Тогда получается, что любой человек, достигший высокого социального статуса, может делать всё, что угодно?.. Надеюсь, директор библиотеки прислушается к словам единственной родной дочери Успенского».

Ранее Татьяна говорила: «Папа был психопатом. Психопаты живут в другом мире. Они безжалостны».





фб

Книги о сталинских временах

Если хотите узнать личные истории тех, кто пережил репрессии, то и читайте их воспоминания, а не фантазии графоманов. Я вообще уже с трудом переношу неправду художественной литературы - «она сказала», «он пошёл». Никто ведь ничего не говорил и никуда не шёл! В плохих книгах эта неправда и вовсе - пытка... А уж о сталинских временах - только мемуары, только дневники, только личные воспоминания настоящих свидетелей. Вот что сходу вспомнить могу:

- Татьяна Лещенко-Сухомлина. «Долгое будущее. Дневник-воспоминание»
- Надежда Мандельштам (жена поэта). «Воспоминания»
- Нина Луговская. «Дневник советской школьницы»
- Воспоминания жены Бухарина. "Незабываемое" - http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=889
- Екатерина Матвеева. «История одной зечки»
- Виктор Бердинских. "Речи немых. Повседневная жизнь русского крестьянства".
- Лев Разгон. «Непридуманное»
- «Подстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана»
- Евгения Гинзбург. «Крутой маршрут»
- Тамара Петкевич. «Жизнь сапожок непарный»
- Орлов. «Тайная история сталинских преступлений» - http://trst.narod.ru/orlov/oglav.htm
- Александр Чудаков. «Ложится мгла на старые ступени» (это все же историко-философский роман, так что с натяжкой можно его добавить в этот список, тем более написан прилично)
- Валерий Фрид. «58 с половиной или записки лагерного придурка»
- Олег Волков. «Погружение во тьму»
- Алла Андреева. "Плаванье к небесной России".
- Виктор Кравченко. «Я избрал свободу»
- Иван Солоневич. «Россия в концлагере» - http://rus-sky.com/history/library/slnv1.htm
- Евгений Ухналев. «Это моё»
- Наталья Баранская. «Странствие бездомных. Женский портрет эпохи»

Добавляйте!
фб

Клеветникам России



Пушкин с возрастом остыл к революционной романтике юности и даже начал негативно относиться к революциям и мятежам вообще. Патриотом заделался, размышлял: "Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества", возмущался: "Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою". Писал стихи вроде «Бородинская годовщина» или (после посещения ныне украинского Измаила):

Сия пустынная страна
Священна для души поэта:
Она Державиным воспета
И славой русскою полна.


А после "Клеветникам России" поэт и вовсе стал нерукопожатным у либералов.

Что творилось! Николай Мельгунов заявил, что Пушкин "огадился как человек", Петр Вяземский заламывал руки: «Боже мой, до каких гнусностей может довести патриотизм!.. Станем снова европейцами, чтобы искупить стихи совсем не европейского свойства... За что возрождающейся Европе любить нас? Мы тормоз в движениях народов к постепенному усовершенствованию, нравственному и политическому. Народные витии, если удалось бы им как-нибудь поведать о стихах Пушкина и о возвышенности таланта его, могли бы отвечать ему коротко и ясно: мы ненавидим, или лучше сказать, презираем вас, потому что в России поэту, как вы, не стыдно писать и печатать стихи, подобные вашим».

Григорий Римский-Корсаков объявил, что после выхода в свет оды Пушкина отказывается «приобретать произведения Русского Парнаса», Алексей Философов возмущался из Варшавы: «Говорят, государь сделал его историографом. Прежде двух последних его пьес я бы сказал: пустили козла в огород, - теперь начинаю думать противное», Николай Тургенев грозил из Лондона, вещал про "патриотизмом рабов" - по его мнению, Пушкин и другие певцы империи остались варварами, живущими в лесах, дикими людьми, которые «не вправе судить о людях, коим обстоятельства позволили узнать то, чего в лесах знать невозможно», Долли Фикельмон перестала с Пушкиным здороваться...

Страшно даже представить как бы они его раскатали, будь в те времена Фейсбук.
фб

Лимонов и ляжки



Прям скандал века: Лимонов критикует ляжки Прилепина! Вы что, Лимонова раньше не читали? У субтильного Деда к этой части тела всегда было особое внимание. Помнится, с каким отвращением он писал о конечностях партийца Цветкова: «У Цветкова оказались толстые ляжки, обращенные выпуклой поверхностью внутрь. Поверхности были натерты... Таким образом сложенный человек должен иметь и другие минусы. Эти его натертые ляжки обернулись предательством весной будущего, 1998 года, он предал меня лично. Ушел с Дугиным».

Дугину тоже досталось: «Несмотря на такую совсем русскую, ямщицкую фамилию (дуга, колокольчик под дугой) у Дугина тело татарского мурзы. Полный, щекастый, животастый, бородатый молодой человек с обильными ляжками.»

Канцлера Германии писатель тоже вниманием не обошёл: «Меркель сыграла роль германской мамаши с пудовыми ляжками, мрачно, но настойчиво отстаивающей интересы семьи.»



И даже певицу Maruv недавно отметил: «Ляжки толстые,верзила-грузчица, девка что называется "мужланка"- кровь с молоком... Труба погнётся, если трубой её заденешь. Нижняя часть её и её ансамбля напоминают трубы в котельной. Прости Господи, прости Господи...»

В «Детях гламурного рая» он пишет о Москве: «рыхлая баба, рассевшаяся сиськами, ляжками и задом как бы на семи холмах». В «Эдичке» его вон тоже «семипудовые детины с сальными ляжками сотрясаются от хохота». Да и в других книгах у него то «лебяжьи ляжки», то «лягушачьи», то «ляжки богинь», то «лунные ляжки, светящиеся в темноте» - это уже с симпатией, он любит худых.

Так что людей гениальный Лимонов всегда описывает через ляжки. Если ляжки тонкие - человек, скорее всего, Деду понравится. А чуть набрал вес (плотской, литературный, политический) - сразу для Лимонова становишься гадким.

Привыкнуть пора бы.