Комиссия по ценным бумагам и биржам США одобрила правила биржи Nasdaq - теперь компании, акции которых обращаются в этой электронной бирже, обязаны включать в руководство женщин, но помимо этого также там должны быть меньшинства или представители ЛГБТ+.
Новое правило было предложено биржей Nasdaq в декабре 2020 года — через несколько месяцев после смерти Джорджа Флойда. Теперь эмитенту дается 45 дней, чтобы направить план по "восстановлению разнообразия". А фирмы, не исполнившие это условие, должны публично разъяснить, почему они так поступили, в противном случае им может грозить прекращение обращения их акций на бирже.
Почему это нам интересно? Мало ли что там в их Америках делается? Эээ, нет. Nasdaq специализируется на акциях высокотехнологичных компаний. И наши "Яндекс", "МТС", "Билайн", "Ozon", "Qiwi" и другие тоже представлены там.
Так что теперь, хочешь не хочешь, а обязан ты иметь в совете директоров чернокожего или трансгендера какого-нибудь хоть самого завалящего. Так и вижу, как Яндекс рыщет по Москве в поисках подходящих кандидатур...
Но могу ли я, женщина, быть против "многообразия"?.. Но все же меня смущает обязаловка. Я не знаю - нужна ли она.
Мы ведь подобное уже проходили. И эти новые правила для нас - старые. Напоминают советскую разнарядку о том, что в депутатах или там в Союзе писателей СССР должен быть колхозник, токарь, обязательно поэт-таджик, доярка, якут в унтах, сталевар. Не важно, что сталевар мог изъясняться только матом, а якут вообще букв не знал и только улыбался. По две-три книги им все равно писали, выводили их имена на обложках, звали на встречи со школьниками, печатали их портреты в "Огоньке": "Оленевод Бельдыев декламирует с трибуны съезда ЦК КПСС свою новую оду о свободе и равенстве в прекрасной советской стране".
Не к этому ли лицемерию все новые правила и сведутся? Что думаете?