Утка, сырок и Каримов
В Москве около тысячи памятников. Есть изваяние Барону Мюнхгаузену - возле метро Молодежная он вытягивает себя за волосы из болота. Есть скульптура Ходжи Насреддина - герой среднеазиатского фольклора ведет на поводке осла, который почему-то похож на персонажа мультфильма о Шреке. Памятник плавленому сырку, утке, Дзержинскому, всем влюблённым, рабочему и колхознице, пчеле Кузе, студенту, дяде Степе, Жукову, ленте Мёбиуса - каких только монументов нет в нашей столице. А сегодня открыли и памятник Исламу Каримову, первому президенту Узбекистана - стоять он будет около посольства своей страны.
Споров насчёт этой скульптуры было немало. На фига, мол, нам чужой дядька, мы его знать не знаем. Логично. Какой-то авторитарный среднеазиатский правитель – мы-то при чем? Но – прошлые депутаты вопрос согласовали, закон сейчас так устроен, что отменить это практически невозможно – хоть мэру пиши, хоть Папе Римскому – не при чем они. Депутаты поддержали, комиссия решила – и точка.
Но – давайте смотреть позитивно. Во-первых, сам памятник нам нифига не стоил - все работы по проектированию, изготовлению, установке памятника и даже благоустройству сквера обеспечили сами узбеки. Изначально, правда, восточные хитрецы хотели вложиться только в литье скульптуры. Но в итоге оплачивают всю историю. И памятник, по совести говоря, на их, узбекской территории – в сквере имени тов. Каримова.
Да и сам Каримов при жизни нам был весьма полезен, если рассуждать неэмоционально. Во многом благодаря ему закончилась гражданская война в Таджикистане, он же боролся с радикальным исламизмом, оставаясь каким-никаким, а все же светским буфером между нами и Афганистаном, где шуровали талибы. Фактически Каримов и его режим, который, конечно, надо и критиковать, был щитом между Россией и наркотрафиком и боевиками из Афганистана.
Поэтому – пусть стоит себе спокойно и радует братский народ. Мы от этого убытков ни материальных, ни моральных уж всяко не понесли.
Споров насчёт этой скульптуры было немало. На фига, мол, нам чужой дядька, мы его знать не знаем. Логично. Какой-то авторитарный среднеазиатский правитель – мы-то при чем? Но – прошлые депутаты вопрос согласовали, закон сейчас так устроен, что отменить это практически невозможно – хоть мэру пиши, хоть Папе Римскому – не при чем они. Депутаты поддержали, комиссия решила – и точка.
Но – давайте смотреть позитивно. Во-первых, сам памятник нам нифига не стоил - все работы по проектированию, изготовлению, установке памятника и даже благоустройству сквера обеспечили сами узбеки. Изначально, правда, восточные хитрецы хотели вложиться только в литье скульптуры. Но в итоге оплачивают всю историю. И памятник, по совести говоря, на их, узбекской территории – в сквере имени тов. Каримова.
Да и сам Каримов при жизни нам был весьма полезен, если рассуждать неэмоционально. Во многом благодаря ему закончилась гражданская война в Таджикистане, он же боролся с радикальным исламизмом, оставаясь каким-никаким, а все же светским буфером между нами и Афганистаном, где шуровали талибы. Фактически Каримов и его режим, который, конечно, надо и критиковать, был щитом между Россией и наркотрафиком и боевиками из Афганистана.
Поэтому – пусть стоит себе спокойно и радует братский народ. Мы от этого убытков ни материальных, ни моральных уж всяко не понесли.