фб

radulova


Наталья Радулова


Previous Entry Share Next Entry
Феминизм для чайников. Женщины и наука.
фб
radulova


Феминистки! Сколько раз вы отплёвывались, слушая от антифеминистов одни и те же вопросы про армии и шахты? Сколько раз вас коробило от фразы, что вы все лесбиянки или страдающие от «недотраха»?

Теперь разработано "сексистское бинго" по принципу энциклопедии - сайт Феминизм для чайников. Он будет дорабатываться, туда можно присылать свои темы, ссылки и тексты. Теперь на любой традиционно тупой сексистский вопрос вместо полемики вы можете просто кинуть ссылку.

Вот, к примеру, надоевшая тема «Женщины и наука»:



Как сказал небезызвестный Борат: «у женщины мозг как у белки». Более подробно мы говорим об этом в статье о биологических различиях. Мозг у женщины как у белки, логика — как у Стрелки, зубы — как у Волка, чтобы съесть красную шапочку, но в целом она друг человека.

Однако мы зададим встречный вопрос: скольких женщин-нобелевских лауреатов вы знаете? Мы знаем 48.

1903, Мария Склодовская-Кюри, Франция, физика

1905, Берта фон Зутнер, Австро-Венгрия, премия мира

1909, Сельма Лагерлёф, Швеция, литература

1926, Грация Деледда, Италия, литература

1928, Сигрид Унсет, Норвегия, литература

1931, Джейн Аддамс, США, премия мира

1935, Ирэн Жолио-Кюри, Франция, химия

1938, Перл Бак, США, литература

1945, Габриэла Мистраль, Чили, литература

1946, Эмили Болч, США, премия мира

1947, Герти Кори, США, физиология и медицина

1963, Мария Гёпперт-Майер, США, физика

1964, Дороти Ходжкин, Великобритания, химия

1966, Нелли Закс, Швеция, литература

1976, Бетти Уильямс, Великобритания, премия мира

1976, Мейрид Корриган, Великобритания, премия мира

1977, Розалин Сасмен Ялоу, США, физиология и медицина

1979, Мать Тереза, Индия, премия мира

1982, Альва Мюрдаль, Швеция, премия мира

1983, Барбара Мак-Клинток, США, физиология и медицина

1986, Рита Леви-Монтальчини, Италия, физиология и медицина

1988, Гертруда Элайон, США, физиология и медицина

1991, Надин Гордимер, ЮАР, литература

1991, Аун Сан Су Чжи, Мьянма, премия мира

1992, Ригоберта Менчу, Гватемала, премия мира

1993, Тони Моррисон, США, литература

1995, Кристиана Нюсляйн-Фольхард, Германия, физиология и медицина

1996, Вислава Шимборская, Польша, литература

1997, Джоди Уильямс, США, премия мира

2003, Ширин Эбади, Иран, премия мира

2004, Эльфрида Елинек, Австрия, литература

2004, Вангари Маатаи, Кения, премия мира

2004, Линда Бак, США, фзиология и медицина

2007, Дорис Лессинг, Великобритания, литература

2008, Франсуаза Барре-Синусси, Франция, физиология и медицина

2009, Элизабет Блэкбёрн, Австралия, США, физиология и медицина

2009, Кэрол Грейдер, США, физиология и медицина

2009, Ада Йонат, Израиль, химия

2009, Герта Мюллер, Румыния, Германия, литература

2009, Элинор Остром, США, экономика

2011, Элен Джонсон-Серлиф, Либерия, премия мира

2011, Лейма Гбови, Либерия, премия мира

2011, Тавакуль Карман, Йемен, премия мира

2013, Элис Манро, Канада, литература

2014, Малала Юсуфзай, Пакистан, премия мира

2014, Мэй-Бритт Мозер, Норвегия, физиология и медицина

2015, Ту Юю, КНР, физиология и медицина

2015, Светлана Алексиевич, Беларусь, литература

Если учесть, что всего Нобелевская премия была присуждена 892 людям, можно сделать вывод, что женщины в 18,5 раз более обделены умом, чем представители противоположного пола. Теперь давайте посмотрим на разницу между количеством лауреатов Нобелевской премии разных стран и лауреатов из России. Всего, включая период Советского Союза, российские мужчины получили Нобелевскую премию 21 раз. Это в шестнадцать раз меньше, чем граждане США, например. О чём это говорит?

Или, например, афроамериканцы-граждане США. Сколько из них стало лауреатами Нобелевской премии? 4 человека.

Можно было бы сказать, что они глупы, как бабы, но, может, они хотя бы талантливы?

Нет, за всю историю премию Оскар из 3000 награждённых только 31 афроамериканец/афроамериканка смогли её получить. Это 1%.

Зато мы знаем, что афроамериканское население США имеет более низкие доходы, и средняя зарплата афроамериканца на 2016 год была на 25% меньше зарплаты белого. Уровень безработицы среди чёрного населения выше в три раза, чем среди белого населения. Уровень доступности высшего образования — значительно ниже.

Отсутствие равных возможностей дискриминируемой группы напрямую коррелирует со значимыми научными достижениями. Если мы пройдёмся по всем нобелевским лауреатам, пощёлкав мышкой на их фотографии, в абсолютном большинстве это будут не просто мужчины, но мужчины белой расы. Те, что имели возможность заниматься наукой, в том время как их жёны и слуги занимались их бытовым обслуживанием.

Напомним, что в России до 1917 года высшее образование для людей низших сословий было практически невозможным. Однако именно изменение системы образования дало Советскому союзу существенный технологический скачок, обусловленный не только индустриализацией, но и большим притоком учёных.

По всему миру высшее образование для женщин стало доступно значительно позже мужчин. Например, первых женщин в Оксфорд с правом получения степени стали брать в 1920 году, почти через тысячу лет после его основания. А в Гарвардскую медицинскую школу и вовсе в 1945 году.

Известен также феномен, называемый «Эффект Матильды» — когда научная разработка ведётся в смешанном коллективе, но при публикации работы женское имя вычёркивается, либо упоминается в скобках. Эффект Матильды стал причиной того, что ряд женщин лишился заслуженной награды, хотя в ряде случаев мужчины разделили денежный фонд с женщинами-коллегами, сочтя то, что женщин не представили к награде — несправедливым.

До сих пор мужчины предпочитают цитировать в научных работах своих коллег-мужчин. А при референции научных работ более высокую оценку получат белые юноши, в то время как работы, написанные латиноамериканцами, афроамериканцами и женщинами, предпочтут оставить в стороне.

Кроме того, чем выше научная степень, тем большего она требует погружения и труда. В то время как весь домашний труд и работа по воспитанию детей считается не только женской ответственностью, но и её прямой обязанностью.

Таким образом, отсутствие равного количества Нобелевских премий у женщин является не показателем их неполноценности, а доказательством исторической дискриминации, которая присутствует и на данный момент. До сих пор.

(Deleted comment)
Согласен. Феминистам в целом я симпатизирую, но данная статья довольно глупая.

КУРЕНИЕ НЕ ВСЕГДА ВРЕДНО!

Почему «Мария Складовская-Кури?»
Потому, что она всё время складывала курительные принадлежности мужа в коробочку!
Тем и знаменита, тем и прославилась…

Re: КУРЕНИЕ НЕ ВСЕГДА ВРЕДНО!

Вы ее биографию читали?
Или только анекдотики про ее фамилию слышали?

(Deleted comment)
дык вы тоже не нобелевский лауреат

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Блин, столько букв про то, чтобы только сказать "не хочу мыть посуду!" ....

А Вы хотите? ))

Насколько я понимаю (меня могут поправить, если я неправ), ВСЕ женщины, получившие нобелевскую премию (за исключением литературы и мира), получили ее в соавторстве с мужчинами.
И хотя отдельные женщины умны, а многие мужчины глупы, в среднем интеллект женщины ниже, чем у мужчины. Что не является ни унизительным для женщин, ни, тем более, поводом для дискриминации - однако факт.

Но женщины настаивают на своем умственном превосходстве)))
И самое главное женщины в упор не видят то чем обладают - т.н. "женский ум" благодаря которому очень многие женщины устраиваются в жизни гораздо лучше чем того заслуживают.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Прочитала все, но впечатление какое-то смутное... Стоило бы все эти мысли написать без стеба.

Без стёба о феминизме писать невозможно. А тем более читать.

Премия мира!
Это что за наука такая?
Даже Обама такое получил, причём до, а не после.

Ясир Арафат же ))

(Deleted comment)
Только не ставьте рядом премию по физике, скажем, и премию мира. Иначе мы признаем что Горбачев и Эйнштейн одинаково полезные вещи сделали.

(Deleted comment)
Поржал. Вы, бабы, на какие только уловки не пойдете...
Блин, овцы вы мокрохвостые, причем здесь премии мира?

Вы лучше прямо скажите, какой процент баб в науке?

Edited at 2017-11-26 01:15 am (UTC)

Их/нас мало, но мы гораздо умнее. :))
У истоков того же программирования стояла женщина, дочь Байрона - Ада. Именно она была первым программистом

Я вот тоже поняла то, что мужикам оказалось в принципе не по силам. А всего то надо было напрячь женский мозг, - мы можем, когда захотим. Но мужики от этого только впадают в ярость.. ))

(Deleted comment)
Ну да, дискриминация... Образование - женщины, исполнительная власть - женщины. Сбербанк, налоговая, суд, УФМС, МФЦ - везде бабы! Я не помню, когда в последний раз мужика там видел. А что дискриминация? Тяжёлые, вредные, опасные работы - да! На нефтяных вахтах, где запросто наматывает человека на бур (посмотрите Ютуб по теме), варить трубы в вечной мерзлоте, водить поезда, ремонтировать самосвалы, трубы канализационные гнилые менять в подвале - вот досада, лишили этой привилегии. Зато можно идти в полицию, там все бумажные должности - женские, а "на земле" работать - не, я жеженщина! В армии о женщине напишут хвалебную статью - "20 лет проработала прапорщиком на складе! Какая мужественная женщина! Коня на скаку!" а мужчину пошлют выковыривать бармалеев из горных укрепрайонов, а потом, почти инвалида, уволят на 7 году службы, чтобы жильё не давать. За одно и то же преступление мужчине дадут по полной, а женщине - условку да и кучу смягчающих. Ранняя пенсия, долгая жизнь.

Ух, сейчас меня закидают прокладками.

Не закидают, бро.
Держись, мы с тобой.

омашинивание и оглупление

Мешать в кучу афроамериканцев, латиносов и женщин - это совершенно не логично, хотя и часто практикуется когда не хватает доводов в защиту той или иной группы. Можно конечно сюда добавить и ЛГБТ до кучи, что тоже часто делается, но и это вопроса не прояснит.

Засилье мужиков в науке постепенно ослабевает, что есть хорошо. Но не так быстро как хотелось бы, что есть плохо. Однако это далеко не самое интересное что происходит в науке. А интересно (и тревожно) что постепенно и ученых то не останется. Будем все пребывать в состоянии счастливой биомассы, а машины (ИИ) будут нас в этом состоянии поддерживать. И женщин и мужчин (если таковые различия еще будут иметься). За несколько десятилетий в науке мне довелось наблюдать постепенное омашинивание и оглупление людей работающих в науке. И это не старческое брюзжание, это касается и моего поколения которое уже заметно глупее почти уже совсем вымершего поколения Ландау.

Вот об этом пожалуй стоит беспокоиться.

Edited at 2017-11-26 04:47 am (UTC)

Re: омашинивание и оглупление

Пока единственный толковый комменнт на всю тему. У вас в журнале это обсуждается?

Мария Кюри две Нобелевских имеет - по физике с мужем в 1903 и по химии сама в 1911. Единственная женщина. Дочка ее тоже получила потом...как раз фильм посмотрела с Каролиной Грушкой в главной роли....

Чемпион мира по шахматам родился в 1990-м году.
В 90-х, женщин принимали в шахматные школы наравне с мужчинами и явно никто никаких препятствий не ставил.

Ну и где?

Маниакальное стремление выпендриться и доказать что: "Мы ничем не хуже, только ещё и рожаем", оно поражает просто.

Тут больше вопрос не в "хуже", "лучше", вопрос в разности.

(Deleted comment)
Женский мозг отличается от мужского. И сие не есть тайна.
Мужчина и женщина сделаны по-разному и приспособлены для различных целей.
Сие тоже не есть тайна.

Не тайна.
Но почему-то при этом считается, что баба дура изначально по определению, а мужик умный, пусть даже у него половина извилины.

?

Log in

No account? Create an account