фб

radulova


Наталья Радулова


Previous Entry Share Next Entry
Актриса Любовь Толкалина рассказала о прелестях сексуальных домогательств
фб
radulova


Любовь Толкалина (на фото) по просьбе "Медузы" прокомментировала скандал вокруг продюсера Харви Вайнштейна, которого обвиняют в многолетних сексуальных домогательствах к актрисам.

Толкалина заявила, что "сексуальные домогательства – это прекрасно", отметила, что не видит разницы между харрасментом и служебным романом, а также добавила, что актрисам должно быть безразлично, каким путем они получают роли.

«Они [женщины, обвинившие Харви Вайнштейна] поступили не совсем по-девчачьи. Потому что сексуальные домогательства — ну это же прекрасно, честное слово. А если ты имеешь роль, то какая разница, как ты ее получила».



«Вообще как можно мужчину обвинять в сексуальных домогательствах, разве он не для этого существует на свете? - удивилась Любовь Толкалина (на фото). - Если у него есть власть, которой он таким вот образом пользуется, — то хорошо. Это же прекрасно, когда сексуально домогается тебя человек, у которого такая огромная власть, разве нет?»



«Честно говоря, мне очень обидно за него, я бы не стала так делать, - заявила актриса Толкалина (на фото). - Вы знаете, на свете есть более страшные вещи, которые могут произойти с женщинами».



«Мне кажется, что единственная большая ошибка была их — рассказывать об этом. Я так искренне думаю. Женщина никогда не должна поставить мужчину в неловкое положение — это качество ее женственности».

Актриса переложила на женщин вину за то, что они подвергаются домогательствам со стороны мужчин. При этом Толкалина заявила, что сама она никогда не бывала в таких ситуациях.


При этом Толкалина заявила, что сама она никогда не бывала в таких ситуациях.
Успевала отдаться до начала приставаний?

у мужа и играла...

интересно, что у нее за роли и чем она их играет

так муж-то был у неё не Толкалин, а Егор Михалков-Кончаловский. Вот тихонько себе у него и играла ))) а сейчас ,наверное, будет за этот базар отвечать )))) всё впереди у тётеньки.

ну.....самец подкатывает - самка выбирает
это закон природы млекопитающих ( кроме гиен, кажется)
всегда можно отказаться-ибо без ножа
и ты либо влюблена в творца- и согласилась с его видением роли

или ты соглашаешься на проституцию- и получаешь роль, как плату за секс
и признаешь это для себя
так кого винить?
если влюбилась- кого винить?
и если ты проститутка- тем более- кого винить?
ну.........как то так

Если среди актрис, обвинявших Вайнштейна, нет ни одной, отказавшейся от роли, полученной у Вайнштейна, то Толкалина сказала правду. В этих случаях нет "разницы между харрасментом и служебным романом".

Вы путаете понятия.
Служебный роман - это когда обоюдная взаимная симпатия.
А харрасмент - это когда стерпела из необходимости, чтобы карьеру не погубить (не важно, какая работа: актёрство, офис, производство...)

Если отношаловка у двух сотрудников на более-менее равных должностях с обоюдными чуйствами, то это служебный роман.
Если начальник подчинённому (или сильный мира сего более слабому) грит, я тебя трахать буду и за это не уволю (или будешь давать - получишь повышение) - то вот это харрасмент.

Разницу чуете???

Ну как бы она во всём права и честна - когда вас домогаются, вас хотят и ради вас что-то готовы делать, это и комплимент и польза. А "жертвы" почти прямым текстом заявили, что они закомплексованные проститутки.

ТО есть, когда я иду одна домой с пробежки (то есть потная, грязная, не накрашенная и в спортивном костюме), а мне лицо определенной национальности весьма навязчиво предлагает интим, я должна визжать от счастья? А мой муж тоже должен искренне восхищаться "комплиментом и пользой"?

Поздновато она спохватилась предлагать себя Вайнштейну, он уже уволен.

А вообще-то интересно, как бы отреагировали те, кто оправдывает харрасмент, если бы их там оплевали, обмочились на них, обваляли в навозе, а потом бы заплатили? Неужели, утерлись бы и попросили еще?

а вы думаете, на них не мочатся?) Золотой дождь ведь многие любят исполнять, особенно облеченные властью извращенцы. А вообще, актрисы за роль готовы ботинки режиссеру вылизывать, сама наблюдала такое.

щяс будет любимый момент современности - её будут пытаца стадом сожрать за мнение

Да уж, знатно подсоснула. И ведь никто за язык не тянул...Интересно, дочь свою в таком же духе воспитывает?
И кстати, не особо ей это помогло, Кончаловский-младший на ней так и не женился. Правильно сделал, зачем жениться на той, кто и так даст, и еще за честь почитать будет)

несексуальная она совершенно. позы вымученые, старалась женщина, но секса в них 0.

-------------------

по теме: не стала лицемерить, наверно в российском кинематографе ситуация по этой части ещё хуже, чем в Голливуде. а учитывая сколько геев в нашем кино, то в такую ситуацию попадают не только дамы, но и джентельмены:)) добрая тётя Люба просто не стала плевать в коллег, ей же ещё с ними работать

Я с ней полностью согласна! Домогания - это прекрасно!
В отличие от изнасилования, где выбора тебе не оставляют.

Она явно раздосадована тем, что ей достались домогательства всего лишь вырождающегося третьего поколения Михалковых - Кончаловских, а не владельца Miramax. А ведь уже есть следующее поколение потомственных кинодеятелей. Их актрисам ещё обиднее

Толкалина не перекладывает вину на женщин за то, что до них домогались.Она говорит, что не стоило об этом заявлять публично.

Актерская профессия как никакая другая очень зависима. А как же ещё пробиваться молодым девочкам? Или через мужа-режиссера, или через любовника, или через интим с продюсером. Молодец, честно сказала. Мужиков актеров это также касается. Пример - Анатолий Белый.


по этому поводу вспомнился фильм "Пианистка" :) Там барышня тоже о странном мечтала :)

?

Log in

No account? Create an account