Ради интереса - посмотрите что я сейчас читаю в телефоне. Вот прекрасные биографии. Вот книга "Одесский текст" из цикла "Филология для эрудитов", исследование творчества одесских писателей, ставших подлинным феноменом русской литературы 1920-х. Вот дневники Никиты Михалкова - как он снимал "Рабу любви" и "Неоконченную пьесу". А вот воспоминания Матильды Кшесинской...
Я уже прочла историю любви Матильды с наследником, читаю дальше. И никакое государство, никакие поборники морали не имеют права запретить мне читать эту книгу - или смотреть кино. Это мое личное дело, мой личный выбор. Государство имеет право вмешаться только в том случае, если какой-то гражданин у меня этот телефон выхватит и разобьёт об асфальт: "Не смей читать ересь!" Тут государство должно гражданина задержать и призвать к ответу за противоправные действия.
Собственно так же произошло и с поджогом. Государство не вмешивалось в спор о Матильде, не занимало ничью сторону - да и не должно занимать! Но как только произошло нарушение закона, как только попытались поджечь офис режиссёра - сразу подозреваемых задержали, предъявили обвинение. Все чётко, по закону. Потому что одно дело - высказывать свои личные точки зрения и дискутировать с оппонентами, брызгая слюной и размахивая руками, а совсем другое - коктейли Молотова в окна бросать.
Съёмки "Матильды" - не нарушение закона. Просмотр "Матильды" в зрительном зале - не нарушение закона. Возмущение съемками и просмотром "Матильды" - не нарушение закона. А вот битие морд и имущества за "Матильду" - нарушение. И тут государство должно сразу реагировать. Собственно, что и произошло. Занавес.
Искажение исторических фактов - нарушение
*Нецелевое использование бюджетных средств -нарушение закона *
Спросите у жопастых хачих, как им удалось съесть бюджет рф, не порвав зад.
Вы верно изложили мораль современного "атомарного" общества - состоящего из "атомов"-Индивидов с господством принципа "мое личное дело, мой личный выбор"
Но в том и дело, что у тех кто протестует против "Матильды", ДРУГАЯ мораль.
В ИХ "системе координат" людей надлежит "пасти" (от слова "пастырь"), ограждая их от вредных страстей. В том числе и (если не слушают по-хорошему) НАСИЛЬНО. С ИХ точки зрения, "право" снимать фильм вроде "Матильды" - это нечто вроде "права" туберкулёзной бациллы отравлять организм. Распространение бацилл надлежит ограничивать, а сами бациллы - травить чем-то сильнодействующим...
особенно про истребление бацилл
кстати,
пастырь - я
Edited at 2017-09-23 12:13 pm (UTC)
Например, сказочку "Вий" тоже снимали за деньги бюджета и много-много других фильмов, почти все. Просто есть правило - если картина снята во многом на госсредства России, то ее должно посмотреть определенное количество зрителей в России, чтобы окупилось. "Матильда" уж точно окупится.
Что за приложение для чтения?
Про муха-меда было бы интереснее.
это выдаёт Вашу зависть
Cъёмки "Матильды" - не нарушение закона - не все в жизни сложной страны можно регулировать законом. Голову тоже надо включать.Снять фильм как генерал Еромолов завоевывает Кавказ - не нарушение закона Но вряд ли мы скоро дождемся таких фильмов и вряд ли найдется чиновник, готовы выделить деньги под эту темy.