фб

radulova


Наталья Радулова


Previous Entry Share Next Entry
Клюква за 750 тысяч, жопа - за 477 300.
фб
radulova



Не хотите ли картину прикупить за 750 000 рублей? Называется "Русская изба" - тут тебе и самовар, и прялка, и лампа керосиновая, и бородатый хозяин в косоворотке, и клюква в миске, и лампадка у иконы. Но почему, почему, блин, у собаки шлейка современная, из синего нейлона с металлическим карабином? Из какого века собака к ним прибилась?

Автор картины -Панов Эдуард. Читаем о художнике: "Он буквально впитал в себя с молоком матери любовь к искусству, царившую в его семье, где постоянно звучали имена великих художников Леонардо Да Винчи, Рубенса, Рембранта, Иванова и Левитана... Эдуард Парфирьевич Панов много и плодотворно сотрудничает с МВД России и Федеральным агентством Россотрудничеством, выполняет их творческие заказы". Так может, собака - символ? Чтоб не забывали о поводке?

А может автор - никакой не Эдуард Парфирьевич, а безымянный таджик, выпускник художественного училища им. Алимова в Душанбе, которого держат в подвале в Егорьевске, заставляют писать картины русского быта? А этой собачьей шлеечкой он нам как бы маякнул: "Ребята, спасите!"



Девочку справа, у края стола, автор тоже везде лепит. Рука набита. Да и чайничек на самоваре, стулья и кота не меняет. У него этот белый чайничек и стул - вообще чуть ли не в каждой картине.



Вот еще хорошая работа Парфирьевича за 230 000. Изба, деревянный колодец, мать в кокошнике и с коромыслом. И девчонки в современных босоножках.



Тут тоже босоножки. И его величество - стул! Да, наслаждаюсь я работами гения, напряженно вглядываюсь в старинный русский быт - не мелькнет ли где iPhone.



А вот, кстати, еще один заслуженный художник РФ, "сотрудничающий с Министерством обороны Российской Федерации" - Сергей Панин. Читаем: "Сегодня картины Панина С. А. включены в фонд правительственных подарков". Вот, к примеру, его картина "Святая Русь" идет за каких-то всего лишь 90 тысяч.



А вот другая подходящая работа для Фонда правительственных подарков - "Наказание нерадивой прислуги" - стоит уже 477 300 рублей. Интересная цифра. Комментаторы советуют подарить данное полотно Лукашенко.



Художник отмечен самим патриархом.



Работает Панин тоже бойко: церкви в промышленных количествах, купола, букеты сирени, открытые окна в сад. Но все же особо удаются ему котики и жопы.



Тут даже кошачья жопа есть.


А тут кот как бы слегка удивлен. Господа же - ноль внимания.


Где кот?




  • 1
я художник
и мне хочется просто намордухать всяких свах низкого пошиба,
которые из всего обилия русских художников принялась критиковать того кто пишет Русь и русский быт.
татарве обидно да, что картины про Русь так ценятся?

а вообще-то картины не постеры, и это недешёвое искусство, от 30 000 до полумиллиона цена

Да, овёс нынче дорог, он дорог, овёс - то! (припомнились художники из "Золотого телёнка).

не, я правду говорю,
750 000 за картину--это нормальная практика по России.

натюрморты а ля голландия, 7-слойная не меньше 500 000 рублей стоят,
холсты дорогие 100% лён трёхнитка или репинский, большой формат в области 5000 руб
краски, сиккативы, присадки, лаки--стоят безумно дорого,
например олд холанд 1 тюбик масла профессионального 2 600 рубликов, а их надо штук 40
пишется картина крополиво, долго--7 слоёв и каждый надо просушить неделю,
затем не менее 9 месяцев сохнет и потом покрывают лаком.
хорошая картина пишется пару месяцев и год вызревает

я не понимаю что так удивило госпожу радулову.

Думаю, что сюжеты.

сюжеты любые, в том числе копии картин художников прошлого--с ходу их не скопируешь,
чтобы скопировать картину скажем эпохи возрождения надо быть хорошим высококлассным художником.

Вот не понимаю, зачем портить всё вышеперечисленное вами на такие каляки-маляки и называть ЭТО - картины. Я ж и говорю - овёс нынче дорог, зачем его переводить на шедевры типа "Дед Пахом и трактор в ночном" ? Моя не понимай!

а чем вам не нравятся русские мотивы?
отличная вещь.

прекрасная картина Рыбаковой в 7-слойной фламандской технике "Русь Изначальная"--прекрасная картина.
да, русский мотив, прекрасная юная вятичка с 7-лучевой нависочной подвеской с яблоками.


> я не понимаю что так удивило госпожу радулову.


А я, как художник, оч понимаю)


За КАРТИНЫ, а не за полные анахронизмов открытки большого размера. Тут тебе и пироги, и самовар, и грибы немытые прямо на скатерти валяются, и баба в кокошнике, и ребёнок в современных сандалиях с носками, и собака в нейлоновой шлейке прямо в избе, и карликовый кот на стуле... не хватает только космического корабля, бороздящего просторы Большого театра. А чо, пипл схавает. Дорого-богато-пестро.

Это не картины, а хуйня натуральная


Не натуральная, а семисорйная. Тут же специалист объяснял..

где ты тут видел "специалистов"?
тут собрались "лишьбыпопистеть"!

Это не "картины" и не "искусство", а мазня.

вот ты--мазня спермы, это да.

у художника такой стиль, утрированно-лубочный, идеализм.
это нормально,
любые картины находят своих клиентов

"любые картины находят своих клиентов"
Это верно. Какие картины, такие и клиенты, простигосподи

  • 1
?

Log in

No account? Create an account