фб

radulova


Наталья Радулова


Previous Entry Share Next Entry
Мерзкие слова
фб
radulova
Да, я тоже вздрагиваю от слова "молочка", "мороженка". И от "А не выпить ли чайкоффского с вкусняшками?" тошнит.

Что еще?

  • 1
1. Это вам кажется - что "представлены все". Я же вам говорил: это имитация - для таких, как вы, и прочих ватников. Пустите Навального на 15 минут в день на Первый канал - через два месяца рейтинг Путина упадет до 20%. Именно поэтому даже имя Навального на центральных каналах не упоминается. Те, кого вам показывают - ряженые, типа "американского журналиста Майкла Бома". Этот человек, я уверен, получает очень приличные деньги за техничное изображение из себя мальчика для битья. А глупые российские тетки простодушно верят, что "этот американский журналист выглядит жалким". )
2. Идея простая: высшие чиновники ВОРУЮТ. Воруют страшно, системно, ВСЕ ДО ОДНОГО - как никогда не воровали в истории России. Еще одна "идея", не представленная на ТВ: Путин - такой же вор, как и все. Третья "идея" - вся история с Украиной, три года не сходящая с экранов - показывается для отвлечения глупых теток от РЕАЛЬНЫХ проблем в стране. Потому что ворам - страшно за наворованное. Воры - боятся Майдана. И делают все, чтобы глупым ватникам и ватницам и не снилось, что власть в России можно сменить. Для этого гигантские деньги вкладываются в теле-пропаганду.
3. Либералы говорят, согласно своим либеральным принципам: ПЕРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ. Путина, и его друзей детства Ротенберга и Ролдугина нужно вызвать на допрос по поводу "виолончелей". Это - в интересах народа? Либералы говорят, в силу своих либеральных принципов: НЕ ДОЛЖЕН ОДИН ЧЕЛОВЕК УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ 16 ЛЕТ - ЭТО ОПАСНО. Это - в интересах народа? Либералы говорят, в силу своих принципов: НА ТЕЛЕВИДЕНИЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ДОСТУП - ВСЕ ПОЛИТИКИ, для того, чтобы народ слушал критику власти. Это - в интересах народа?
Это я сейчас рассказал, как либеральные принципы стоят на защите интересов народа.
А вот сейчас я расскажу, как негодяй Путин - противодействует интересам народа.
а) Испортил отношения с Украиной - ЗАЧЕМ? Вам стало лучше жить от того, что "Крымнаш" и в Донбассе убивают украинских граждан российскими патронами из российского оружия?
б) Испортил отношения с Западом - ЗАЧЕМ? Вам стало лучше жить от того, что Путин запретил ввоз продуктов из ЕС?
в) Поддерживает кровавого негодяя Асада, которого ненавидит весь мир без исключения - ЗАЧЕМ? Какая ВАМ от этого польза?
4. Почему вы не верите Гозману с его состраданием к пенсионерам и верите Путину, к примеру? Путин сделал для пенсионеров очень много плохого - как вы ему можете верить? Объясните.
(За скобками: вы, простите, глупая курица женщина. Именно на вас, ватников людей с недостатком критического мышления, и направлена мощь пропагандистских теле-технологий. Вы ведь и на самом деле не знаете, почему вы не верите Гозману, а Путину вопреки фактам - верите. А я вам объясняю - ПРОПАГАНДА. Которая сделала из невзрачного мужичка с рыбьим взглядом и писклявым голосом - "альфа-самца", хе-хе..)

У Навального нет никаких идей. У него эмоциональное давление (к тому же очень похоже он двойной агент - так выглядят его приключения в последние 2-3 года). Украина на это уже попалась. Заменила воров на кровопийц - нафиг, нафиг! Нельзя у власти быть 16 лет - почему? если человек справляется?
С Западом никто не ссорился, идет раздел сфер влияния, и что он проходит не горячей мировой войной, а информационной и локальными конфликтами вне наших границ, это несомненно заслуга Путина и его команды.
У Ролдугина с его виолончелями вообще, похоже, фонд финансирования каких-то зарубежныж операций засветили, встречала в сети это мнение, и оно больше всего похоже на правду.
А люди в телевизоре очень раскрываются, камера все делает явным, видно - кто где искренен, а где врет.

Вы про камеру серьезно? Вот это наивность...

Может быть наивно - но я обычно вижу. И первый признак - начинают включать эмоции.

Смотрите, очень характерно: вы не можете отвечать мне по пунктам. Знаете почему? Потому что НЕТ ОТВЕТОВ. )
==

У Навального нет никаких идей. У него эмоциональное давление

1. По "идеи" сказали вы. Я над вами смеюсь, употребляя это слово. "Идея" у оппозиции одна - посадить воров на нары. Навальный реализует эту "идею", публикуя ФАКТЫ о коррупции. Вопрос: чем это плохо для ВАС, и для россиян? Жду внятного ответа.

к тому же очень похоже он двойной агент - так выглядят его приключения в последние 2-3 года

2. а) "Двойной"? Что означает это слово? Почему именно "двойной"?(начинаю над вами глумиться).
б)"Агент"? Чей агент? Кому выгодны его ФАКТЫ? Россиянам, которые не хотят мириться с ворами во власти? Согласен. Кому еще? Называйте, жду.

Украина на это уже попалась. Заменила воров на кровопийц - нафиг, нафиг!

3. Опять пример работы нашей теле- и интернет-пропаганды. Концентрируйтесь: УКРАИНА НИКАКИХ "ВОРОВ" НЕ МЕНЯЛА(хорошо видно?). Она выпиннула Януковича, который нарушил свои обещания народу в части евроассоциации. И правильно сделала: президент должен держать слово, данное народу.

Нельзя у власти быть 16 лет - почему?

4. А вот почему: у человека за 16 лет может съехать крыша и он может почувствовать себя царем - Гитлером, Сталиным, Милошевичем, Хусейном, Каддафи и пр. Именно для этого и придуман этот демократический механизм - обязательная сменяемость власти.
В реальности же крыша не "может съехать", а именно съезжает - всегда и у всех без исключения. После чего у граждан страны начинаются проблемы: сбрендивший царек начинает вести войны или против своего народа, или против "внешнего врага". Путин не исключение, он проходит все этапы обронзовения - и сейчас Россия намного ближе к войне, чем даже во времена СССР.

если человек справляется?

5. Человек не только не "справляется", человек не только "плохо справляется" - нет, человек абсолютный болван, политика которого привела к снижению ВВП(пятый год подряд), огромному дефициту бюджета(2 триллиона рублей), снижению уровня жизни(уже 23 миллиона россиян живут на 10 тысяч рублей в месяц). В любой нормальной стране такого мудака выгнали бы еще в 2012 году, когда начала падать экономика - на ровном месте.
А полковники МВД с 8 миллиардами в квартире? А отпущенный Сердюков с Васильевой? А пятьдесят подмосковных прокуроров, занимавшихся в массовом порядке криминальным бизнесом? Все работают. А позор на весь мир с допингом и массовой подменой мочи? За одно это нормальный президент должен был подать в отставку. Но у нас нет президента. У нас есть царь. Царек. А к царю - другое отношение, у россиян раболепие на ментальном уровне. Вы - тому пример.

С Западом никто не ссорился, идет раздел сфер влияния

6. Да неужто? Неужто "сфер влияния"? )) Что это до 2014 Путин с Западом ничего не делил, а тут вдруг - аккурат после аннексии Крыма - "сферы влияния" делить начали, ась? Что за странное совпадение такое? Жду внятного ответа на этот вопрос.

У Ролдугина с его виолончелями вообще, похоже, фонд финансирования каких-то зарубежныж операций засветили, встречала в сети это мнение, и оно больше всего похоже на правду.

7. То есть самое простое объяснение: вор Путин получает откаты с олигархов - не подходит. Подходит экзотическое: финансирование зарубежных операций. Теперь скажите: почему ваше объяснение - "больше похоже на правду", чем мое? Почему все чиновники могут брать откаты, а чиновник-Путин - не может? Жду внятного ответа.

А люди в телевизоре очень раскрываются, камера все делает явным, видно - кто где искренен, а где врет.

8. Когда Путин говорил по телевизору, что "Крым не наш, а украинский" - он был искренним или врал? Когда Соловьев говорил по телевизору, что "Крым нам не нужен" - он говорил правду или врал?
Жду внятного ответа.

===
Знаете почему вы не будете отвечать по пунктам? Потому что У ВАС НЕТ ОТВЕТОВ. Именно поэтому и власть не пускает оппозиционеров на ТВ - потому что У НЕЁ НЕТ ОТВЕТОВ на их вопросы.


Просто лень - я простой обыватель, писать такие длинные простыни можно только за деньги. Переубеждать вас мне незачем, свое мнение не изменю. Так что давайте заканчивать.

О чем я с самого начала и говорил: вы обычная курица тетка, которой теле-пропаганда вбила в голову набор шаблонов - для того, чтобы вы исправно голосовали царя-батюшку. Думать вы не хотите, вы неспособны к самостоятельному мышлению, за вас думают Киселев и Соловьев. Таких, как вы стране - 86%.
А писать такие простыни можно как раз не за деньги, а наоборот - от любви к Родине. От большого желания, чтобы Россия стала - свободной, честной, цивилизованной страной. А быдлу, тем 86% - им всё равно. Именно этим либералы отличаются от платных пропагандистов на российском ТВ. Рад, что вы это поняли.

Скажите, пожалуйста, зачем вы все это написали?

Странный вопрос. А зачем ВЫ мне написали этот коммент? Ответьте, пожалуйста.
Ответ же на ваш вопрос очевиден: я вел дискуссию с человеком. Это хорошо видно: я всегда выделяю цитаты из того коммента, на которые отвечаю.

Я пытаюсь понять?
Зачем вы вели дискуссию с человеком?
Переманить его на свою сторону? Умному человеку понятно, что это никогда не случится, если вести беседу в таком тоне.
Доказать человеку, что он идиот? Опять не будет такого, что оппонент вдруг подумает: "ой, точно, я ж тупая курица, теперь мне очевидно, спасибо, что показали мне".
Разве что почесать свое ЧСВ и почувствовать себя самым умным?

Да никого я не пытаюсь "переманить". Я просто дураку показываю, что он дурак. Я привожу аргументы, на которые у этой курицы нет КОНТР-аргументов. Всё.
==
Конечно, курице обидно; конечно, курице не хочется признавать себя дурой, но! - ВОЗРАЗИТЬ-ТО НЕЧЕГО. Что и требовалось доказать.

Кому вы доказали-то?

Публике, конечно.
Боксер, попавший в нокаут, никогда не признает, что он в нокауте. Он продолжает тупо отмахиваться, лежа на полу. Но публика уже смеется над ним.. )

Открою вам секрет. Публике плевать. Если она над кем и смеется, то над чудаком, который пишет огромные простыни с пунктами, пытаясь что-то там доказать.

Открою вам секрет: публике не плевать. Вы - лучшее тому подтверждение. )

Хотела вам открыть глаза, но как хотите, оставайтесь в своем мире, где вы одной левой побеждаете своих оппонентов, над ними смеются, а вами восхищаются)

Вы и открываете мне глаза - третьи сутки обсуждая мои комменты.
"Я бежала за вами два километра, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны.." ))

Диссертацию написать не хотите?

Давно написана.

  • 1
?

Log in