фб

radulova


Наталья Радулова



  • 1
интересно. поражает постоянное насилие над людьми более низкого положения.
вообще какой то животный уровень того поколения

англичане не изменились с того времени, как жывотными были так жывотными и остались.

Это было принято в то время, и не только в Англии

Кажется, с датами в последнем абзаце что-то не то. Президент научного общества в 32 года? Проблемы со зрением с 36 лет?

Edited at 2016-12-19 01:00 pm (UTC)

16-летний Пушкин писал: "В комнату вошел старик лет 30"
Тынянов: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было 34 года — возраст угасания"
Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: "Ей шел 20-й год".
"Увы, Татьяна - не дитя, старушка молвила, кряхтя". Сие было сказано о 36-летней матери Татьяны Лариной
Чехов Учитель словесности :" На свадьбе младшей сестры Манюси 18 лет у старшей ее сестры Вари случилась истерика. Потому что этой старшей было уже 23, и время ее уходило, а может быть, уже ушло... "

у меня в 32 года сломался передний зуб. наверное в то время так бы и ходила беззубая. значит старушка :)

конечно))
а еще люди от аппендицита умирали и т.д. и т.п.

Хорошо жить в 21 веке.

И тем не менее, я была-таки права, ошибка в дате была (сейчас Радулова убрала эту фразу вообще). Смотрим Википедию:
"С 1665 — член Королевского научного общества (в 1684—1686 годах — его президент)."

Средняя продолжительность жизни в то время не дотягивала даже до 50 лет. В чем вы увидели нестыковку? Человек 17го века в 36 был уже немолод со всеми сопутствующими болячками.

а что не так со зрением. Мало ли чем он болел. В статьях про старение так и пишут: после 30-ти зрение начинает снижаться.

Ну, чтобы оно в возрасте 36 лет упало настолько, что человек не мог делать записи, но при этом еще около 20 лет вел активную общественную и политическую деятельность - это, согласитесь, не очень вероятно. А ошибка все-таки была - президентом Королевского научного общества он стал не в 1665, а в 1684 году, что и выглядит гораздо более правдоподобно.

если при свете факела читать по ночам, то возможно и не такое

(Deleted comment)
ни чё не изменилось.... воришки барсеток, взяточники, секс с прислугой....итог всему этому фингал жене

не были мы в те времена в московии, так что тоже не будем про нее пукать)))

Ну да, зато великая Россиюшка с крепостным правом и Салтычихами была куда как просвещенней и гуманней

интересно. поражает постоянное насилие над людьми более низкого положения.
вообще какой то животный уровень того поколения

жж фиксина напоминает

Надеюсь после того, как отправил на тот свет жену в ещё достаточно молодом возрасте, лапать служанок больше ничего не мешало?


интересно. поражает постоянное насилие над людьми более низкого положения.
вообще какой то животный уровень того поколения

(Deleted comment)
Судя по дневнику- автор, редкий мудак.

Ничего в их культуре так и не изменилось. Англосаксы.

Прочитал этот пост и

Прочитал этот пост и это привело меня в такое бешенство, что я разбил молотком монитор и печатаю сей комментарий вслепую.

Edited at 2016-12-19 07:06 pm (UTC)

Интересный документ

Во первых, аутентичность текста. Всетаки литературных подделок понаплодили тысячами.
Во вторых, чем-то напомнило дневник Николая Второго, что сразу же нас отсылает к во-первых.
В третьих - это так мило.

Вечные ценности - блядство, насилие...

Жена страшненькая, а фотки служанки нет?))

Так и Самюэль не секс символом выглядит.

Зато черты лица у них схожи))

Наташ ну насчёт сходства ты все таки перегибаешь))

У Самюэля какая-то бабья ряха. Стало быть похожи...

Согласно кросс-культурным этнографическими исследованиям поколачивали жен в той или иной степени повсюду в прошлом, детей тоже. Это сейчас мы живем в период диктата прав человека, к счастью

Он мне напоминает Фиксина.)

  • 1
?

Log in